Beholder

19

С одной стороны, сложно выбрать три лучшие работы. С другой - если сложно выбирать, то достойных работ на конкурсе было много.
Ну что ж...

@Allin
@Unleashed
@AQuaRity

Не хочу расставлять по местам. На мой взгляд, все трое написали одинаково интересные и нестандартные работы, за что им и спасибо.

Запятая не к месту. Всегда ваш, Komma Klansman.

Я так понял, это друзья и враги электрика. Тогда несколько вопросов.
Если кукловод друг, то почему арахна не друг? Они схожую роль играют на поле боя - задержка и нанесение урона.
Что такого особенного может предложить Soul Reaper в паре с электриком?
Почему Witch Slayer не враг, раз лягушка враг? Они опять же схожи друг с другом - два отключения. Witch Slayer, кстати, даже опаснее - он ещё и ману тянет.

Потому что Shroud электрику не сильно нужен. Он же вообще для чего собирается? Для повышения выживаемости, ради возможности догнать противника или убежать от него, для того, чтобы подобраться и эффективно применить какую-нибудь гадость типа ульта Slither'а или Voodoo Jester'а.
Убить собранного электрика подо всеми защитами проблематично - он иногда выносит такое, от чего даже армадон сдохнет. Догнать/убежать он может и под своим ультом (ну, разве что от Magebane'а и прочих личностей с телепортом не убежит). Особо сильных заклинаний в его арсенале нет. Получается, что Shroud нужен только для защиты захвата, и то ненадёжной. Нет уж, лучше на Shrunken Head потратиться - подороже, но полезнее в разы.

Кому? Себе или противнику?
Значит, так. Если ты подобрался к противнику под Assassin's Shroud и включил захват - невидимость с тебя падает. Если ты сначала включил захват, а потом невидимость - а) захват хорошо виден на цели, б) незамеченным ты уже не подобрался.
А промахнуться оглушением по площади по электрику, когда он вплотную, невозможно никому - ни Torturer'у, ни Pyromancer'у, ни Pebbles'у. Конечно, если они тормозить не будут.

Свой стоит под захватом. Сам захват не виден. Вывод? Надо кинуть AoE-оглушение на стоящего под захватом союзника. Не промахнёшься.

You want it, you'll get it.
Унля, я тебя ненавижу!!!!!!111стоадыннадцать

Я играл в HoN. Так вот, криворуких армадонов с неправильной сборкой там - моё почтение. Видимо, прочитать описание недостаточно.
Руководства уровня пабликов, кстати, должны быть именно такими, как вот это. Для более высокого уровня, впрочем, тоже.А 5 секунд выключения наиболее опасного противника из боя не решают, не? Всякие там Protective Charm'ы, усиления Hammerstorm'а, Blacksmith'а его Shock снимает, конечно, но не всегда эти герои есть на поле боя. А вот противник, которого можно и нужно схватить Grip'ом, есть всегда.

Так. Обоим повторить мантру "Яой - это не гомосеки" 1001 раз и идти смотреть немецкую документалистику.

Э, нет. Боец - это боец, танк - это танк, поддержка - это поддержка. Если угодно, "бойца" можно заменить на "хитобоя".Просто не надо плодить лишних сущностей. Если что-то можно перевести без потери смысла - это нужно перевести.
Причём тут геймер.ру - я вообще без понятия. Мои соображения по вопросу жаргона в руководствах и на форумах в Сети от дискуссионной площадки не зависят.Твоё руководство может быть лучшим в плане достоверности и актуальности. Я не спорю. Но это как раз тот случай, когда лучшее - враг хорошего, потому что по остальным двум пунктам - провал.Да не изучение жаргона двигает игрока вперёд, а наоборот. Жаргон тем и отличается от терминологии, что учится попутно. Те, кто пишет учебники, тоже не пишут сказки или инструкции, а излагают матчасть - обобщённый опыт исследований предметной области. Танк - персонаж, чья основная задача - получать и держать урон, а также удерживать на себе противника. Вот, кстати, пример жаргонизма, который сейчас в полной мере может считаться термином.